Нептун: "знание модов 8/10"

Также нептун: https://imgur.com/a/qvbKUni

1. Ваш никнейм, сервер: Olygarh, OneBlock #1

2. Никнейм нарушителя: _Snejock_

3. Описание ситуации:

Пару дней назад случилась ситуация на сервере, которая закончилась тем, что администратор Снежок выдала мне предупреждение за якобы "злоупотребление полномочиями". На тот момент я был возмущён её действиями и считал их необоснованными, но решил не давать этому ходу. Однако сегодня, после новых подробностей, всё-таки решил высказаться.

История была такова:

Игрок Neptun95 неоднократно нарушал правила сервера, в частности пункт **2.1**, что привело к выдаче ему двух мутов по 40 минут, а затем — бана на 2 часа. Нарушения включали троллинг, оскорбления, провокации и создание конфликтных ситуаций в чате. 

- Первый мут был выдан за нарушение пункта 2.1: троллинг, оскорбления, провокации и создание конфликтных ситуаций.

- Второй мут был выдан за рецидив тех же нарушений.

- Бан был выдан после третьего рецидива, что прямо подпадает под формулировку "мут до 40 минут / бан до 7 дней (в зависимости от тяжести нарушения)". Причём рецидив произошёл уже тогда, когда я больше не общался с Neptun95, а он продолжал пытаться зацепить меня и провоцировать на конфликт. Напомню, что к тому моменту он уже написал тему на форум и должен был просто ожидать решения администрации, вместо того чтобы дальше усугублять ситуацию.

Однако Neptun95 написал жалобу на форуме в неправильном разделе и с обрезанным скрином, который не соответствовал регламенту. На скрине был виден только факт выданного мута, но не бана, и по сути он не содержал никаких доказательств нарушения с моей стороны. Обычно такие жалобы закрываются до предоставления корректных доказательств, но, несмотря на это, жалоба была почему-то принята во внимание.

Затем Снежок пришла ко мне на базу и потребовала объяснений. Наш разговор ясно показал, что она игнорировала важные детали ситуации и факты. Вместо того чтобы объективно разобраться в произошедшем, Снежок выдала мне предупреждение, основываясь на своём мнении о "суровости наказания".

Новые подробности:

Сегодня я узнал от самого Neptun95, что он знаком со Снежком лично и даже упоминал её как подругу. Более того, в глобальном чате он с гордостью заявил, что она его разбанила, хотя срок его наказания ещё не истёк. Этим он демонстрировал свои связи с администрацией и, по сути, свою безнаказанность.

Это вызвало у меня возмущение. Если ранее я был лишь несогласен с действиями Снежка, то теперь стало очевидно, что её решение было основано не на правилах и справедливости, а на желании угодить своему знакомому. Игнорирование регламента жалобы и предвзятое отношение к ситуации — серьёзные поводы для рассмотрения её действий как администратора.

Считаю, что Neptun95 должен понести полное наказание за свои действия, поскольку его разбанили раньше времени. В противном случае подобные ситуации будут провоцировать хаос на сервере. Более того, такое отношение администрации к ситуации, как в данном случае, демотивирует опытных игроков помогать новичкам. Почему я или кто-либо ещё должны тратить своё время на помощь, если это приводит к подобным конфликтам и наказаниям за помощь в поддержании порядка? Это также демотивирует Бмодеров, которые фактически помогают администрации следить за соблюдением правил. Особенно это касается ванблока 1, где уже месяц, по сути, работает только один модератор — Механик. К слову, это единственный модератор на моём опыте на кубиксе, который делает свою работу на 200%. Но об этом я напишу в другом разделе под конец вайпа.

Основные вопросы:

- Почему личные знакомства администратора Снежок с игроками влияют на её решения?

- Почему выдаётся предупреждение за действия, которые находятся в рамках правил?

- Почему мнение о "суровости наказания" ставится выше самих правил?

- Почему администратор разбанивает игрока до истечения наказания, игнорируя установленные сроки?

Если проблема в интерпретации правил, то их нужно доработать, чтобы такие ситуации не возникали. Однако предвзятое отношение и действия в интересах своих знакомых недопустимы для администратора. Прошу администрацию обратить внимание на этот случай и дать объективную оценку действиям Снежка. Личные симпатии не должны влиять на работу администрации, а правила должны быть едины для всех. Я с удовольствием помогаю адекватным игрокам, которые открыты к изучению модов и которым действительно нужна помощь с конкретикой. Но не тем игрокам, которые наплевательски относятся к твоим ответам, агрятся на тебя, нарушают правила сервера, а потом тебе ещё прилетает "ну-ну-ну!" от их подружек-администраторов.

Думаю, многие игроки сервера готовы подтвердить мои слова в разных аспектах, если они, конечно, увидят этот пост. Хочу также отметить, что в ходе разговора со Снежком она пыталась обвинить меня в провокациях и грубости по отношению к Neptun95. Однако важно учитывать, что Neptun95 не такой "белый и пушистый", как она его пытается представить. Моё нежелание помогать ему в игровом процессе было связано с его многократным игнорированием ответов других игроков и модераторов на элементарные вопросы по базовым аспектам игры. Доходило до абсурда: Neptun95 задавал один и тот же вопрос несколько раз подряд, даже после получения верных ответов. Например, на вопрос "изучи в тауме" он мог сразу же спросить "а что такое таум?", вместо того чтобы банально загуглить. Более того, были случаи, когда после получения адекватного ответа в чате он писал что-то вроде "Умник нашёлся? Сам тогда тепнись и сделай", ожидая, что тот, кто помог ему с ответом, теперь должен телепортироваться к нему и решать его проблемы. Такое поведение ясно демонстрирует, что у Neptun95 есть искажённое восприятие реальности, ощущение, что ему все что-то должны, и уверенность в своей безнаказанности благодаря связям с администрацией.

Большая часть моих слов подтверждается скринами - по ссылке есть скрины из игры с нептуном, в дискорде со Снежком, и опять с нептуном - уже сегодня (его признания).

Насмешили особенно фраза Снежка "Просить у игрока тг не запрещено", и слова нептуна в игре "Я просто тг попросил, он забанил"... (см. последний скрин).

4. Доказательства нарушения(скриншоты/видео): https://imgur.com/a/VSpFhsf

На счет Armagedon_CRIS это даа.. забавно было:

https://imgur.com/a/VvwkXct

"Проверка острова"... И это наш "хелпер" ребят, обращайтесь за помощью)

Nirrya стоял неделю-полторы с открытым приватом по сути с автодобычей на кубе - любой мог подойти с любым магнитом забрать все ресы, причем он на первом месте по блоку был вроде. На него пофиг было, даже когда я хелпера позвал, никаких тебе киков, банов. За то когда у нас на полностью закрытой базе, сыпались ресики из тюльпанов когда мэ забилось пару-тройку часов, так это сразу бан от Азкабана без разбору (при том что нарушений по правилам не было, т.к повторюсь - база закрыта.

https://imgur.com/a/WvJszqO

1) Ваш никнейм, сервер: Olygarh, OneBlock #1

2) Никнейм нарушителя: Azkaban, Flew76(*?)

3) Описание ситуации:

Для начала, что бы понимать весь контекст и действительно добросовестно разобраться в ситуации, нужно прочитать и изучить следующую тему форума, включая ссылки на другие темы и скрины, которые там предоставляются:

https://cubixworld.net/forum/topic/29167-bmoder-poluchil-banan-i-za-chitatjh-prodolzhenie

Нынешняя же тема является как жалобой на отсутствие справедливости и компетенции у админа с ником Azkaban, так и просьбой о пересмотре всей ситуации и выданных наказаний.

Теперь, когда вы изучили предыдущую тему, включая все сопутствующие приложения в ней, я всё же хочу еще раз списать поцитатно наш диалог с withoutname:

withoutname (глобально): нереальный геймплей стою афк что б стоять афк еще продуктивнее.

Olygarh: попросите уже у него кто нибудь 20 узлов ауры, челик раздает.

withoutname: осиль 1ккк еу в тик потом пиши мне что то на олигархе.

Olygarh: кстати, у него всё офигенно работает, лагов нету, моделирование 2 секунды юзается, сборка нравится

Olygarh: а, упс, это же вчера было

Olygarh: сегодня уже не нравится

withoutname: так у меня всё на прекрафте

withoutname: я почти и не моделирую =)

Olygarh: что бы поставить на прекрафт нужно сначала смоделировать, держу в курсе

withoutname: хзхз у меня панельки фулл сами делаются

Olygarh: ты такой молодец, сам додумался?

withoutname: нет у тебя схему увидел

Olygarh: умничка, растешь

Теперь разложу поцитатно пункт правил 2.1:

Запрещено:

- использовать мат (в том числе завуалированный/исковерканный) или нецензурную лексику в любом виде

- оскорблять или насмехаться (в виде троллинга) над игроками или их родственниками

- создавать конфликтные ситуации, путём подстрекания третьего лица на нарушение правил

- угрожать расправой в реальной жизни

- отправлять пикантные или сексуальные (порнографические) сообщения

- разжигать межнациональные розни (расизм, национализм и прочее)

- пропагандировать суицид, экстремизм, террористические организации

- рассказывать про наркотические вещества

- призывать к употреблению алкогольной, табачной, наркотической продукции

- обсуждать политические действия и ситуации

- пропагандировать любую религию

Прочитав еще раз диалог, и еще раз пункт 2.1, Desires, просьба к тебе написать мне в ответе - в каком месте диалога и какой подпункт я нарушал? Ну или спроси у админа Azkaban, который увидел в моих словах данного диалога нарушение одного из пунктов.

На форуме в теме, которую я давал выше, он написал "Вы и withoutname писали подстрекающие друг друга на конфликт сообщения" - Можно как то объяснить или уточнить этот абсурд? Какое именно моё сообщение "подстрекало withoutname на конфликт", и что это вообще значит??

Ну и давай предположим, что это так, и доведем эту же логику до крайности. - буду писать сейчас некоторые цитаты из чата другими игроками из тех же скринов:

Heckfy_1: withoutname кстати за стёб проекта бан там на 4 часа дают

- Это разве по той же логике это не подстрекательство на конфликт? Что-то я мута не видел.

_KERALH_: Созвон сделайте да и обсудите все что думаете в ДС

- А тут вообще, судя по логике самого KERALH, он думает что у нас конфликт, и предлагает разобраться в ДС, по сути подстрекая нас обоих на продолжение конфликта, причем это можно подставить и под подстрекание на расправу в реальной жизни. И что то я не видел мутов или банов за такое, чтож он сам себя не замутил?

Ну а если всё таки он не считает это конфликтом, а именно обсуждением (как он и написал), то опять вопрос - за что тогда мут от него? Вродебы я не видел правил, запрещающих "обсуждать" что либо в глобал чате.

Всё это я конечно же веду к тому, что если следовать логике KERALH и Azkaban (Который меня так же мутил еще раньше по надуманным причинам из той же серии, но я закрыл тогда на это глаза), можно подвести половину сообщений в чате игроками под 2.1 (чем они оба - KERALH и Azkaban периодически и занимаются). И это ужасное явление, которое отпугивает адекватную часть новых и давних игроков проекта. Никому не хочется сидеть в клетке самодурства администрации и бмодеров, которые размахивают купленной палочкой власти, ради удовлетворения своих комплексов (На мой взгляд, люди заходят в игру отдыхать и развлекаться. Нормальный человек не будет платить деньги на бмодерку, что бы потом работать - сидеть в игре и активно следить за чатиком, дабы в очередной раз кинуть мут какому то новичку за то, что он написал о продаже в глобалку... Но это конечно же просто отступление и моё личное мнение...)

Про своё видение для чего нужны правила и наказания на сервере, я рассказал в предыдущей теме по ссылке.

--------------------------------------

Теперь немного о разных подозрениях и странностях:

После диалога с withoutname, мы оба получаем мут от игрока KERALH по п.п 2.1 (Заметьте, не от хелпера и не от админа, которые там сидели. Это не изменило бы абсурдность этого мута, но всё же, просто интересное наблюдение...). Я сохраняю скрины, и баню KERALH по п.п 6.1.3, после чего, буквально через пару минут ко мне в личку обращается Azkaban с просьбой предоставить доказательства. Но мне как раз написали срочно по работе и я вышел из компа, сказав что предоставлю доказательства позже.

Спустя какое то время мне Azkaban написал в дискорд. Потом еще через пару часов написал еще раз. Потом еще раз на следующий день (всё это в то время, как я у компа то и не был).

Я это веду к тому, что при обычных обстоятельствах, темы некоторых игроков на разбан или другие разбирательства рассматриваются часами и сутками, а тут вдруг такой сверх-интерес как можно быстрее получить мои скрины, что бы у него был формальный допуск "решить" ситуацию - (вероятнее всего) разбанить KERALH, и забанить меня (скорее всего это было решено уже буквально сразу, без разбирательств. Позже напишу о своих предположениях).

Что еще интересно, на следующий день бана (то есть сегодня) я захожу в игру после того как предоставил доказательства на форум, и вижу в онлайн игрока KERALH как ни в чём ни бывало. Я сначала спросил у Azkaban в дискорде, с какого перепуга он не в бане, на что получил ответ "не знаю, может управ разбанил"...

В игре я задал KERALH-у простой вопрос "ты купил разбан?" (Если бы он его действительно купил, у меня никаких притензий не было бы, так как это возможно, и это разрешено), на что услышал в ответ "не твоё дело" и еще начались нападки от его друзьяшек, которые, видимо, думают что число спамящих людей в чате повышает эффективность их аргументов (которых на самом деле нет).

В общем они продолжали с пеной у рта обвинять меня во всех бедах мира привлекая по пункту 2.1. Это выглядело как какая то "Секта п.п 2.1", видимо для них это нормально подставлять под один пункт всё что угодно. В целом, мне они напомнили "секту воробьёв - последователей веры семерых" из сериала "Игра Престолов" (Кто смотрел, тот поймет). Ниже предоставлю видео со всем чатом того момента.

Итог: Просьба к Desires разобраться, и по надобности провести с админом Azkaban беседу о пункте правил 2.1, а так же какие случаи действительно должны попадать под него. 

Бмодеру KERALH дать заслуженное наказание по п.п 6.1.3. (Если он, конечно, не купил разбан)

Убрать с меня незаслуженный бан.

(*?) Изначально я записал ник куратора Flew76 в ники нарушителя со звёздочкой и вопросительным знаком, я объясню почему. У меня есть подозрение неладного в отношениях администрации и игрока KERALH. Очень странно как настойчиво Azkaban моментально спохватился за требования доказательств и разбирательств. Еще более странно что KERALH на следующий же день после бана (который должен был длиться три дня) был уже разбанен. И странно то, что Azkaban якобы вообще не в курсе того, почему у него забаненный игрок ходит онлайн по серверу. Странно еще то, что он упомянул Flew76 как возможного "разбанщика" KERALH (С какой стати управ, по мнению админа, может разбанивать забаненных игроков без разбирательств и без получения доказательств и объяснения со стороны банящего Бмодера, при том, что заявка на разбан еще на рассмотрении?). Ну и наконец, Flew76 сидел в дискорде с Azkaban в момент "рассмотрения" моей темы, смею предположить он в курсе всей ситуации, соответственно он одобряет итоги решения Azkaban.

Уточняю и подтверждаю что абзац выше, это мои предположения смешаные с фактами, они не являются полноценным аргументом, но они являются поводом проверить как минимум почему KERALH был разбанен. Если он купил разбан - претензий не имею, как и упоминал выше. В ином случае - это полный беспредел администрации и кумовство между администрацией и игроками.

--------------------------------------

Закончу, пожалуй, повтором абзацев из моей предыдущей темы:

"Главный момент, который я хотел бы осветить, это вопрос о границах применения наших правил. Если мы начнем применять мут или бан к любым обычным, пусть даже ироническим и саркастическим, перепискам между игроками, мы создадим прецедент для непрекращающегося цикла наказаний. Это не может быть целью создания серверных правил.

Я уверен, что задумка руководства проекта была в сохранении порядка и обеспечении приятной атмосферы между игроками, а не в суде и наказании за каждую букву, которую игроки с админскими привилегиями по своему усмотрению считают нарушением. Действия, основанные на личных соображениях и противоречащие духу и букве правил, могут повредить общую атмосферу нашего сервера и отпугнуть игроков.

Подобная практика может привести к созданию обстановки страха и ограничений, которые негативно скажутся на игровом процессе и смогут оттолкнуть действующих и потенциальных игроков."

4) Доказательства нарушения(скриншоты/видео): https://imgur.com/a/q47OZYv

1) Ваш никнейм, сервер: Olygarh, OneBlock#1

2) Никнейм нарушителя: _KERALH_

3) Описание ситуации:

-----------------------------------------

Этот пост является ответом к посту: https://cubixworld.net/forum/topic/29140-zajavka-na-razbanzhaloba-na-igroka-

Так как в посте игрока KERALH нет возможности написать ответ, и я не нашел другой, более подходящей темы на форуме, я создаю ответ здесь. Если требуется, я могу создать ответ в любой другой теме.

-----------------------------------------

Я хотел бы сразу уточнить, что между мной и игроком withoutname не было никакого создания конфликта, путём подстрекания третьего лица на нарушение правил. Уж тем более не было мата или оскорблений. Мы обменивались обычными сообщениями в глобальном чате, их характер был саркастический, но полностью соответствующий общепринятым стандартам общения на нашем сервере, без нарушений пункта 2.1 правил сервера.

В отношении бана игрока KERALH, его действия были явно противоречивыми пункту 6.1.3 наших правил. Он решил применить мут по отношению к нам с withoutname, без присутствия обоснованных причин для этого. Кроме того, он не обратился за советом к другим модераторам или админам, находившимся на сервере в тот момент. Это было воспринято как злоупотребление властью, что противоречит духу и целям наших правил.

https://cubixworld.net/forum/topic/28289-bmoder-dostal-p-chitatjh-prodolzhenie

Из этой темы, и из поведения игрока KERALH в игре, становится очевидным, что игрок KERALH не в первый раз неправильно использует свои привилегии, которые в его руках приносят больше вреда, чем пользы. Это оказывает особенно отрицательное влияние на новых игроков, которые еще не ознакомились со всеми правилами или не могут точно понимать их интерпретацию. Стоит отметить, что бан в 3 дня - минимальный срок за нарушение данного пункта правил (6.1.3) - является скорее проявлением снисходительности, чем наказанием, особенно учитывая, что KERALH уже был предупрежден админом за неправомерное использование своих полномочий.

Но главный момент, который я хотел бы осветить, это вопрос о границах применения наших правил. Если мы начнем применять мут или бан к любым обычным, пусть даже ироническим и саркастическим, перепискам между игроками, мы создадим прецедент для непрекращающегося цикла наказаний. Это не может быть целью создания серверных правил.

Я уверен, что задумка руководства проекта была в сохранении порядка и обеспечении приятной атмосферы между игроками, а не в суде и наказании за каждую букву, которую игроки с админскими привилегиями по своему усмотрению считают нарушением. Действия, основанные на личных соображениях и противоречащие духу и букве правил, могут повредить общую атмосферу нашего сервера и отпугнуть игроков.

Подобная практика может привести к созданию обстановки страха и ограничений, которые негативно скажутся на игровом процессе и смогут оттолкнуть действующих и потенциальных игроков.

4) Доказательства нарушения (скриншоты/видео): https://imgur.com/a/az0oeOG

В заключении хотел бы подчеркнуть, что административные привилегии нашего сервера должны служить для поддержания порядка и справедливости, а не для удовлетворения властных амбиций отдельных игроков. Давайте будем относиться к нашим правилам с уважением, интерпретируя их в соответствии с их духом и намерениями, а не формально. Пожалуйста, рассмотрите мою просьбу.