Здравствуйте, уважаемая администрация!

Обращаюсь к вам с предложением по уточнению формулировок и регламента применения пункта правил 2.2.

Я не имею личных претензий к модератору Brandzy, который выдал мне мут на 10 минут, так как он действовал строго в рамках текущего текста правила.

Однако сам этот прецедент наглядно показывает, что пункт 2.2 в нынешнем виде слишком сильно ограничивает обычное, вежливое общение.

Суть прецедента:

В ходе обсуждения игровых моментов в глобальном чате я высказал личное мнение о правиле 3.3, начав фразу максимально уважительно: «не сочтите за грубость но оно какое то дуратское...». После этого сразу получил по пункту 2.2 (неуместная критика).

В чем сложность текущего правила:

Мое сообщение не содержало оскорблений в адрес Команды проекта, не преследовало цели кого-то унизить или спровоцировать. Использование разговорного слова «дурацкое» по отношению к ограничению экономики — это лишь попытка выразить досаду и начать дискуссию, а не деструктивный троллинг.

Сейчас пункт 2.2 трактуется настолько широко, что любое эмоциональное несогласие с механиками или правилами сервера автоматически приравнивается к нарушению. Из-за этого игроки боятся открыто и честно высказывать свое мнение в чате.

Предлагаемое решение:

Разграничить понятия: Четко прописать в правиле 2.2, что наказание выдается за оскорбительную, нецензурную или деструктивную критику. Если игрок не использует бранные слова, не переходит на личности и общается адекватно, его мнение не должно считаться нарушением.

Ввести систему предупреждений:

Обязать персонал сначала делать игроку устное предупреждение в чате, если его высказывание кажется спорным, и только при повторном игнорировании выдавать мут. Такое изменение покажет, что администрация готова к открытому диалогу с комьюнити, и сделает атмосферу на серверах более комфортной.

С уважением, Nifisrt.